Giovedì, una corte d’appello degli Stati Uniti ha inflitto l’ennesima sconfitta a Donald Trump ribaltando una precedente sentenza del tribunale che nominava un esperto indipendente per esaminare i documenti sequestrati dalla polizia federale (FBI) dalla sua casa in Florida.
• Leggi anche: Condanne per “sedizione” nell’assalto al Campidoglio: la pressione su Trump è aumentata
• Leggi anche: Il Partito Repubblicano è sull’orlo della crisi
I giudici della corte d’appello federale di Atlanta hanno annullato all’unanimità la nomina dell’esperto da parte di un giudice della Florida, impedendo temporaneamente agli investigatori federali di utilizzare i documenti in un’indagine penale.
L’8 agosto, l’FBI ha fatto irruzione nella residenza di Donald Trump in Florida, a Mar-a-Lago, sequestrando scatole contenenti migliaia di documenti riservati, alcuni dei quali designati come segreti della difesa, che il repubblicano non aveva restituito dopo la sua partenza. numerose. Richieste.
Gli investigatori federali sospettano che il repubblicano abbia violato la legge statunitense sullo spionaggio, che regola rigidamente il possesso di documenti riservati. Donald Trump ha confermato che questi documenti sono stati declassificati.
Una corte d’appello ha stabilito giovedì che la perquisizione e il sequestro dell’8 agosto non erano illegali e che un giudice della Florida non aveva l’autorità per limitare la revisione di quei documenti da parte del Dipartimento di Giustizia, che sta conducendo le indagini.
La sua decisione libera il procuratore speciale Jack Smith, nominato dal procuratore generale Merrick Garland a novembre, per indagare su Donald Trump nel caso e sul suo ruolo negli eventi che hanno portato all’assalto al Campidoglio degli Stati Uniti.
“Appassionato pioniere della birra. Alcolico inguaribile. Geek del bacon. Drogato generale del web”.
