(Londra) Aspetta, sbaglio o è qui nella capitale britannica che troviamo il famoso angolo degli oratori, in un angolo di Hyde Park? Lenin, Karl Marx e George Orwell hanno parlato lì quando erano gli agitatori della loro epoca.
Inserito alle 7:00
Come vuole la tradizione, nessuno li ha fermati nel loro slancio retorico, anche se chiedevano una revisione del sistema politico ed economico.
Ma in questi giorni, mentre le tradizioni reali sono rigorosamente osservate in una coreografia massiccia per piangere la regina Elisabetta II e l’ascesa al trono di suo figlio, le usanze inglesi relative alla libertà di parola prendono il sopravvento.
Nei giorni scorsi, la polizia ha arrestato i manifestanti a margine delle principali feste reali. a Edimburgo, Oxford e Londra.
Il loro crimine? Tentativo di manifestare contro la monarchia o l’ascesa al trono di Carlo. Non in un grande gruppo. assolo.
In Scozia, la 22enne Mariangela ha alzato uno striscione chiedendo l’abolizione della monarchia prima di leggere la proclamazione del re a Edimburgo. Come affermato nel libro “Damn Imperialism”.
E in meno tempo di quanto ci vorrebbe per gridare “il kilt”, un gruppo di poliziotti dai capelli verdi l’ha circondata, arrestata e accusata di “disturbo dell’ordine”. Si chiama avere la pelle sensibile.
Lo scenario era lo stesso a Oxford, dove la polizia ha arrestato Simon Hill, 45 anni, che si descrive come un “autore e attivista cristiano” sul suo account Twitter, per aver gridato “Chi lo ha eletto? All’inaugurazione di un altro re, nel cuore di University City. .” È stato rilasciato. , ma è rimasto sorpreso dalla breve serratura della polizia.
Domenica a Londra, una donna che aveva alzato un poster con la scritta “Non mio” fuori dal Palazzo di Westminster è stata scortata dalla polizia in un luogo meno appariscente.
Sempre a Londra, l’avvocato e attivista per i diritti umani Paul Bowlesland, tenendo un libro bianco, ha avuto una conversazione pubblica con un agente di polizia. Quest’ultimo gli disse che avrebbe dovuto bloccarlo se avesse scritto uno slogan contro la proprietà su detto giornale perché “qualcuno potrebbe essere offeso”.
Presto l’avvocato riportò questa conversazione su Internet. e la sua indignazione. Ha scritto: “Il periodo di lutto per la regina va bene, ma usare questo periodo per promuovere l’ascesa al trono di Carlo e per sopprimere l’opposizione a quell’ufficio è irrispettoso e intollerabile”.
Non glielo diciamo.
Naturalmente, la scomparsa della regina Elisabetta II dopo 70 anni di regno è un momento storico con la polizia piena di mani. Nei prossimi giorni, milioni di persone dovrebbero arrivare a Londra per dire addio al re, che culminerà con un funerale lunedì.
La polizia deve tenere d’occhio ogni ambiente per sottomettere potenziali minacce e garantire che i vari eventi che circondano il lutto procedano senza intoppi. Le autorità si preparano da anni a questo evento solenne, che segna la fine di un’era. Tutto ciò è lodevole ma non giustifica le reazioni esagerate a ogni piccola nota contraddittoria.
Tanto più che la memoria della regina Elisabetta II in questo momento non è quella presa di mira da alcuni manifestanti, ma l’istituzione che è la monarchia britannica così come il processo di successione.
Domenica ho dedicato una rubrica ai repubblicani britannici. Se i sondaggi d’opinione dovessero essere confermati, circa un quinto dei cittadini britannici vorrebbe sostituire il re con un capo di stato eletto. Come in Irlanda.
I repubblicani, da non confondere con i loro nomi americani, non parlano di rivoluzione o di mandare i re in prigione per vendetta, ma semplicemente di un cambiamento costituzionale che può essere fatto dopo un referendum. democraticamente.
Molti repubblicani con cui ho parlato da quando sono arrivato a Londra mi hanno detto che hanno paura di esprimere le loro idee pubblicamente in un luogo pubblico saturo di monarchia, per paura di rappresaglie a titolo definitivo: la perdita del lavoro, dei contratti, degli amici.
Le azioni della polizia di questi giorni non placheranno i loro timori, ed è scomodo pensare che in una democrazia che si dice potente, un’intera corrente ideologica stenta a farsi sentire.
Diverse organizzazioni per i diritti umani, inclusa Amnesty International con sede a Londra, sono da tempo preoccupate per l’erosione della Carta dei diritti del Regno Unito e per la continua erosione del diritto di protestare.
I pochi episodi segnalati nei giorni scorsi sono solo diversi lampeggianti rossi che dovrebbero preoccupare non solo gli appassionati di democrazia, ma la stessa famiglia reale.
Dalla morte di sua madre, Carlo III per sempre non amato ha visto una rinascita di popolarità. E gli ultimi sondaggi mostrano che il 62% dei britannici pensa che diventerà un buon re, in aumento di 24 punti rispetto allo scorso marzo. Ma questa opinione può variare rapidamente.
Gli inglesi, se avessero l’impressione di essere costretti a tifare il nuovo sovrano, e avessero il braccio contorto, potrebbero ribellarsi. Molti vanno all’angolo dell’oratore per urlare: “Non mio”. Questo è un loro diritto.
“Appassionato pioniere della birra. Alcolico inguaribile. Geek del bacon. Drogato generale del web”.
