Venti di panico soffiano sulla legge dell’intelligenza artificiale. I negoziati sul progetto di regolamento europeo sull’intelligenza artificiale (AI) sono stati molto tesi da quando i membri del Parlamento europeo hanno chiuso le porte a un incontro negoziale con i rappresentanti degli Stati membri venerdì 10 novembre. Lo riferisce l’agenzia EURACTIV.
Il motivo per cui sono arrabbiati? I funzionari eletti avevano appena appreso che Francia e Germania, sostenute dall’Italia, erano contrarie a un compromesso sulla crisi “Moduli di incorporazione” : I tre paesi non vogliono più regolamentare questi sistemi di intelligenza artificiale che consentono la creazione di testi o immagini, che le aziende possono utilizzare in applicazioni come ChatGPT o i chatbot Bard.
I disaccordi sono comuni in “Triadi” – negoziazione del testo finale tra il Parlamento europeo e il Consiglio degli Stati membri, sotto la guida della Commissione. Ma questo ostacolo potrebbe mettere in dubbio l’accordo sul testo, alla luce di un calendario di emergenza. La posizione della Francia solleva critiche.
Secondo le nostre informazioni, nel tentativo di trovare una via d’uscita dalla crisi, Parigi proporrà, attraverso il ministro delegato responsabile della tecnologia digitale, Jean-Noel Barrot, di applicare la regola degli obblighi minimi di trasparenza ai modelli costitutivi, come l’editoria un riepilogo delle caratteristiche del programma e del suo funzionamento e Dal modo in cui è stato addestrato. Queste regole possono essere riunite in un codice di condotta adottato dalle aziende. Si prevedeva che questo approccio fosse presentato agli altri Stati membri durante le prossime sessioni del Consiglio, venerdì 17 e martedì 21 novembre.
“L’Unione Europea rischia di sprecare un’opportunità storica”.
Con questo attacco Francia, Germania e Italia si oppongono agli impegni previsti dal Parlamento in primavera. Quest’ultimo ha chiesto valutazioni regolari e misure di mitigazione dei rischi che questi modelli comportano per la sicurezza e i diritti fondamentali dell’UE, che potrebbero includere la lotta ai bug, ai contenuti illegali, ai pregiudizi discriminatori… Questi paesi considerano queste misure troppo onerose e troppo costose per le startup europee. . Respingono anche l’accordo proposto all’inizio di novembre, secondo il quale tali obblighi sarebbero applicati solo ai modelli più forti.
Per respingere le critiche, Parigi afferma di non essere contraria alla regolamentazione dell’IA, e ritiene che la legge sull’IA sarà effettivamente il testo più restrittivo al mondo. La Francia afferma che i modelli di impresa saranno soggetti a forti obblighi se le aziende li utilizzano per determinati scopi “Alto rischio”, Che costituiscono la base iniziale del diritto sull’intelligenza artificiale: guida autonoma, punteggio degli esami, screening dei CV, diagnosi sanitaria, ottenimento di crediti, utilizzo in giustizia, ecc.
Hai il 50% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
“Appassionato di alcol. Piantagrane. Introverso. Studente. Amante dei social media. Ninja del web. Fan del bacon. Lettore”.
