Indipendentemente dalla loro ubicazione o affiliazione politica, gli americani sono preoccupati per la situazione al confine. Hanno ragione a essere preoccupati per i numeri allarmanti visti negli ultimi mesi.
Non si può negare che la questione sia preoccupante e richieda una risposta rapida e una migliore strategia a medio e lungo termine.
Tuttavia, in questo caso come in altri, i politici di Washington sono almeno altrettanto interessati a trovare una soluzione praticabile quanto lo sono a rivendicare la questione per scopi politici.
L’immigrazione e il confine meridionale saranno questioni di voto nel 2024 e, sfortunatamente per i cittadini preoccupati, il compromesso negoziato in questi giorni al Congresso potrebbe essere deragliato.
Uno sforzo bipartisan molto raro
Di fronte alla situazione allarmante, i senatori di entrambi i principali partiti politici hanno lavorato ad un progetto che potesse riunire la maggioranza degli eletti.
Misure concrete, come la concessione al presidente del potere di chiudere le frontiere e la riforma dell’amministrazione dei richiedenti asilo, sembrano indicare un possibile esito dei negoziati ai quali sono legati gli aiuti all’Ucraina.
Se raggiungiamo un accordo sul confine, l’Ucraina otterrà il sostegno di cui ha disperatamente bisogno. Gli alleati europei stanno perdendo la pazienza mentre il presidente Zelenskyj si chiede come il “faro della democrazia” possa essere paralizzato in questo modo.
Mentre noi pensavamo che l’accordo fosse stato raggiunto, Donald Trump si è preso la responsabilità di fomentare l’opposizione Verità sociale E fare pressione sui repubblicani che sostengono l’accordo.
Come al solito, lo ha fatto senza alcun riguardo per i fatti, evocando una sorta di apocalisse: “I terroristi affluiscono incontrollati da tutto il mondo. C'è ora una probabilità del 100% che si verifichino grandi attacchi terroristici negli Stati Uniti”. Stati Uniti: chiudete le frontiere!”
Una delle condanne più dure del ruolo di Trump nei negoziati in corso è arrivata da un giornale a cui non si penserebbe di affibbiare le etichette “sveglio” o “progressista”. giornale di Wall Street.
In Un editoriale pubblicato giovedìIl Wall Street Journal condanna l’impasse tanto quanto condanna gli aiuti all’Ucraina quanto condanna la questione dei confini. Si afferma che se tornasse alla presidenza, Donald Trump non può sperare di fare un lavoro migliore. Arriviamo al punto di suggerire di votare per qualcun altro.
Paura di salvare Biden
La gestione delle frontiere è un vero onere per l’amministrazione Biden e abbiamo la sensazione che il presidente in carica sia disposto a imporre disprezzo ai democratici più progressisti per mitigare le critiche che gravano su di lui alle urne.
L'accenno di Biden al suo desiderio di chiudere i confini costituisce un cambiamento importante dietro il quale si profila il suo desiderio di apparire più forte e deciso.
L’immigrazione e la sicurezza delle frontiere sono forse le armi più potenti di Donald Trump. Comprendiamo che non voglia rinunciare nemmeno ad alcuni punti elettorali, ma la sua posizione attuale è in conflitto con gli interessi del suo Paese.
“Appassionato pioniere della birra. Alcolico inguaribile. Geek del bacon. Drogato generale del web”.
