Annulliamo i pagamenti del debito?

Christine Lagarde ha parlato ieri a Giornale The SundayI sostenitori della cancellazione del debito hanno negato i loro obiettivi dichiarati È “inimmaginabile” che questo debito non venga saldato. È, infatti, una risposta a un gruppo di economisti che si sono iscritti al forum della scorsa settimana chiedendo ai paesi della zona euro di cancellare i 2,5 trilioni del loro debito privato, il miliardo detenuto dalla Banca centrale europea.

Lo spiedo è in gran parte francese, con Thomas Piketty e l’italiano. La Francia e l’Italia sono due dei paesi più indebitati della regione. Inutile dire che ci sono parecchi sostenitori tedeschi o olandesi di questa soluzione che li considerano eretici. La Banca centrale europea acquista debito sovrano europeo come una balena ingoia il plancton, Nei mercati finanziari. Ciò consente a Francia, Italia e altri di finanziarsi facilmente ea tassi di interesse molto bassi o addirittura negativi. In effetti, la Banca centrale europea presta indirettamente ai paesi.

La Banca centrale europea appartiene ai paesi dell’Eurozona e contribuiscono in modo proporzionale al loro peso nel PIL della regione. In altre parole, I paesi vengono dati in prestito con denaro da una delle loro controllate: la Banca centrale europea. Ma non perché la Banca centrale europea ne sia una sussidiaria che gli stati possono facilmente dirle di dimenticare questo debito.

Riforma del Trattato di Maastricht

Infatti, se aderiamo al Trattato di Maastricht, la Banca centrale europea è giuridicamente indipendente dalle autorità politiche. Questo trattato proibisce alla Banca centrale europea di mantenere le nazioni. Quindi il desiderio di cancellare il debito è di rompere il trattatoE il rischio di provocare una nuova crisi dell’euro, finanziaria e politica, con i paesi nordici che non vogliono questa soluzione. Questo è l’argomento legale contro la cancellazione ufficiale. Ma un’altra cosa è molto più semplice: non è molto intelligente.

Quando vuoi rapinare una banca, è sciocco avvertire la polizia in anticipo dalla stampa, affermando il tuo piano. Questo debito chiaramente non verrà rimborsato, più del debito eccessivo nella storia.. Ma è inutile annunciarlo dai tetti, visto il rischio di preoccupare prematuramente gli istituti di credito. Tanto più che questo debito, nel frattempo, non costa nulla, con tassi di interesse a zero. Non c’è bisogno di sventolare il panno rosso. Dobbiamo fingere di rispettare le regole aumentando le possibilità di finanziamento per i paesi in difficoltà.

Ed è esattamente quello che fa Christine Lagarde. Nella vita di tutti i giorni questo si chiama ipocrisia. In materia finanziaria, è ingegnosità. Piuttosto che innescare false discussioni economiche, sarebbe meglio concentrarsi sulle questioni reali. La riforma del Trattato di Maastricht, ad esempio, e le sue regole obsolete. Ricordati cheIn teoria, limita il debito pubblico al 60% del PIL, mentre la Francia è a 120 e l’Italia a 160. E trovare un percorso per la crescita. Sarà più utile che voler rompere un muro che ha già ceduto da tempo.

leggi di più