I leader populisti polacchi e ungheresi hanno dichiarato a gran voce la loro feroce opposizione alla riforma del sistema migratorio europeo venerdì al vertice del G27 in Spagna, due giorni dopo aver raggiunto un accordo chiave tra gli Stati membri.
“Non abbiamo paura dei dettami che arrivano da Bruxelles e Berlino”, ha gridato il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki al suo arrivo al vertice informale di un giorno organizzato a Granada (sud). Egli ha ribadito il suo rifiuto di imporgli un sistema di “distribuzione degli immigrati clandestini”, a dieci giorni dalle prossime elezioni legislative in Polonia.
Il suo omologo ungherese, Viktor Orban, è andato ancora oltre nelle sue critiche incendiarie.
“Se la legge viene violata e sei costretto ad accettare qualcosa che non ti piace, come si può raggiungere un accordo? Questo è impossibile”, ha detto.
La questione della migrazione, uno dei temi più spinosi del G27, è stata inserita all’ordine del giorno di questo vertice sulla scia del recente afflusso di migranti nella piccola isola italiana di Lampedusa, che è servito a ricordare l’urgente necessità per una risposta europea.
Gli ambasciatori dei paesi dell’Unione Europea hanno finalmente concordato, mercoledì, un regolamento che istituisce un meccanismo obbligatorio di solidarietà tra gli Stati membri nel caso in cui uno di questi paesi si trovi ad affrontare una “situazione eccezionale” legata all’arrivo di “un gran numero” di migranti in i suoi confini.
Il testo, che prevede anche un sistema che sminuisce le tradizionali procedure di asilo e fornisce meno protezione ai migranti, è stato oggetto di un compromesso per superare le esitazioni tedesche e poi italiane.
“grande successo”
Questo regolamento, che costituisce la parte finale della Carta europea sull’asilo e l’immigrazione e che dovrà restare oggetto di negoziati con il Parlamento europeo, è stato approvato dagli Stati membri a maggioranza qualificata come prevedono i Trattati, e non all’unanimità come chiedevano Polonia e Ungheria .
Questi due paesi hanno votato contro il testo, mentre Austria, Slovacchia e Repubblica Ceca si sono astenute dal voto.
Venerdì la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha accolto con favore l’“enorme successo”.
Il giorno precedente anche il primo ministro italiano di estrema destra Giorgia Meloni aveva espresso la sua soddisfazione.
“La percezione e le ambizioni dell’Europa sulle questioni migratorie si stanno evolvendo verso una linea più realistica in termini di legalità, desiderio di combattere i trafficanti di esseri umani, desiderio di fermare l’immigrazione clandestina”, ha affermato giovedì.
La Polonia e l’Ungheria hanno chiesto, invano, che nella dichiarazione finale del vertice di Grenada si facesse riferimento alla necessità di consenso per adottare la riforma dell’immigrazione, come abbiamo appreso da fonti diplomatiche.
Pubblicità dura
Questo disaccordo potrebbe vanificare la pubblicazione di una dichiarazione congiunta sulla migrazione. Questo è quanto effettivamente accaduto durante il vertice di Bruxelles di fine giugno-inizio luglio, quando il duo polacco-ungherese ha ostacolato l’adozione delle conclusioni per manifestare la propria opposizione ad altri due testi dell’accordo sulla migrazione che gli Stati membri avevano approvato a breve tempo fa. .
Tuttavia, la dichiarazione sull’immigrazione in discussione al vertice di venerdì è stata rafforzata durante la sua preparazione. Il progetto, visionato dall’Agence France-Presse, sottolinea in particolare la necessità di affrontare “immediatamente e con decisione” l’immigrazione clandestina e di “intensificare il ritorno” degli immigrati clandestini.
Ha anche affermato la determinazione dell’UE in passato che “i partenariati in gran parte del paese beneficiano del pagamento dell’origine e del transito”, come se avesse fatto un segnale a luglio in Tunisia per garantire che gli arrivi dei migranti fossero migliori. Paese.
Tuttavia, questo memorandum d’intesa è controverso, a causa delle preoccupazioni circa il rispetto dei diritti dei migranti in questo paese, ma anche per le critiche di alcuni Stati membri che lamentano di non essere sufficientemente coinvolti nei negoziati su di esso.
Le recenti dichiarazioni del presidente tunisino Kais Saied, in cui ha rifiutato i fondi europei stanziati per il suo Paese definendoli “banali”, hanno aumentato i dubbi su questa partnership.
“Appassionato di alcol. Piantagrane. Introverso. Studente. Amante dei social media. Ninja del web. Fan del bacon. Lettore”.
