(Nazioni Unite) Dieci giorni dopo l’uso del veto da parte degli Stati Uniti, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite dovrà prendere una decisione lunedì su un nuovo testo che chiede una “cessazione urgente e permanente delle ostilità” a Gaza, in un momento in cui Washington sta mostrando segnali La sua pazienza con le forze israeliane si sta esaurendo. alleato.
Il 9 dicembre, nonostante le pressioni senza precedenti del segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, gli Stati Uniti hanno impedito al Consiglio di adottare una risoluzione che chiedeva un “cessate il fuoco umanitario immediato” nella Striscia di Gaza. L’esercito israeliano continua i suoi attacchi mortali in risposta al sanguinoso attacco senza precedenti lanciato da Hamas il 7 ottobre.
La settimana scorsa, l’Assemblea Generale ha adottato la stessa risoluzione con 153 voti favorevoli, 10 contrari e 23 astensioni, su 193 Stati membri.
Con questo schiacciante sostegno, i paesi arabi hanno annunciato un nuovo tentativo in seno al Consiglio di Sicurezza, ma l’esito rimane incerto.
La nuova bozza di testo preparata dagli Emirati Arabi Uniti e vista dall’Agence France-Presse, chiede “una cessazione urgente e permanente delle ostilità per consentire l’accesso senza ostacoli degli aiuti umanitari alla Striscia di Gaza”.
In particolare, invita le parti in conflitto a facilitare l’ingresso e la distribuzione degli aiuti umanitari in tutta la Striscia di Gaza, “via terra, mare e aria”.
La bozza afferma inoltre il suo sostegno alla soluzione dei due Stati e “sottolinea l’importanza di unificare la Striscia di Gaza e la Cisgiordania sotto l’egida dell’Autorità Palestinese”.
Come nel caso del precedente testo adottato dall’Assemblea Generale, anche questo testo non menziona il nome di Hamas, assenza che gli Stati Uniti e Israele criticano sistematicamente. D’altro canto, condanna “tutti gli attacchi indiscriminati contro i civili”, “tutti gli atti terroristici” e chiede il rilascio degli ostaggi.
“Clicca”
Dall’inizio della guerra tra Israele e il movimento islamico palestinese Hamas, il Consiglio è stato oggetto di dure critiche, dopo che solo a metà novembre è riuscito ad adottare un testo che chiedeva una “cessazione temporanea per motivi umanitari”. Altri cinque progetti di risoluzione furono respinti, di cui due a causa dell’uso del potere di veto da parte degli Stati Uniti.
Secondo fonti diplomatiche, i negoziati sono proseguiti domenica per evitare una nuova impasse, mentre il presidente Joe Biden ha stimato pochi giorni fa che Israele rischia di perdere il sostegno della comunità internazionale a causa del bombardamento “indiscriminato” della Striscia di Gaza.
Louis Charbonneau di Human Rights Watch ha commentato: “Gli Stati Uniti dovrebbero sostenere queste parole agendo in seno al Consiglio di Sicurezza per fare pressione su Israele e sui gruppi armati palestinesi affinché rispettino il diritto internazionale umanitario e proteggano i civili”, invitando gli americani “a non usare la forza internazionale”. .” Potere di veto per bloccare le decisioni volte a porre fine alle atrocità di massa.
Le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza sono vincolanti, ma vengono regolarmente ignorate dai paesi interessati.
Dopo l’attacco del 7 ottobre, che, secondo le autorità israeliane, ha causato la morte di circa 1.140 persone, la maggior parte dei quali civili, Israele si è impegnato a “sterminare” Hamas, bombardare e assediare i territori palestinesi e a condurre un’operazione di terra su vasta scala a partire da ottobre. 27.
Il Ministero della Sanità di Hamas ha riferito venerdì che 18.800 persone sono state uccise nei bombardamenti israeliani, la maggior parte delle quali donne, bambini e adolescenti.
“Di fronte a tali atrocità, c’è solo una posizione morale, una sola posizione difendibile: un cessate il fuoco adesso”, ha detto venerdì l’ambasciatore palestinese alle Nazioni Unite Riyad Mansour dal podio dell’Assemblea generale.
Il suo omologo israeliano, Gilad Erdan, ha risposto che “chiedere un cessate il fuoco adesso, mentre (gli ostaggi) sono ancora detenuti, è immorale”.
“Appassionato pioniere della birra. Alcolico inguaribile. Geek del bacon. Drogato generale del web”.
