Contrarre l’HIV durante un rapporto sessuale non è una coincidenza
I giudici di Mon-Repos hanno respinto una donna che insisteva affinché la sua assicurazione contro gli infortuni coprisse i costi del trattamento contro il virus.
La quarta corte di diritto comune si è pronunciata a favore dell’assicurazione contro gli infortuni per la donna che ha rifiutato di coprire i costi delle cure.
AFP/Valerie Hachey
La contaminazione da HIV durante rapporti sessuali consensuali e non protetti non costituisce incidente ai fini assicurativi. La Corte federale respinge il ricorso di una donna che non sapeva che il suo partner di lunga data era sieropositivo. I costi delle cure non sono a carico dell’assicurazione contro gli infortuni, bensì dell’assicurazione sanitaria, se disponibile.
La ricorrente ha contratto l’HIV mentre aveva rapporti sessuali non protetti con il suo compagno. Le ha nascosto il suo status di sieropositivo e in seguito è stato condannato per lesioni personali gravi.
Nel 2021 l’assicurazione contro gli infortuni della donna si è rifiutata di coprire i costi delle cure. Si è ritenuto che non vi fosse alcun incidente nel senso giuridico del termine. Il Tribunale cantonale di Basilea Campagna ha confermato questa decisione.
Non esiste una ragione eccezionale
In una sentenza pubblicata venerdì, anche la Quarta Corte di Common Law sostiene questa posizione. Secondo il diritto assicurativo un infortunio è un danno improvviso e involontario al corpo umano causato da una causa esterna insolita. Quando viene a mancare una di queste condizioni non si verifica alcun infortunio e il danno, ove previsto, è considerato malattia coperta dall’assicurazione sanitaria.
In questo caso, il Tribunale federale ritiene che non vi sia alcuna ragione esterna eccezionale. I danni alla salute derivanti da un’infezione sono considerati in linea di principio una malattia se l’agente patogeno entra nell’organismo in modo tipico. La trasmissione dell’HIV durante rapporti sessuali non protetti con un partner stabile è un’infezione tipica, anche se la ricorrente non era a conoscenza dello stato sierologico del suo partner.
I giudici di Mon Repos hanno riconosciuto un fattore insolito nel caso di contrarre l’HIV attraverso la manipolazione di una siringa contaminata. Oppure nel caso dell’infezione da borreliosi, trasmessa dalle zecche. (Sentenza 8C_348/2023 del 3 maggio 2024)
“ultime notizie”
Vuoi rimanere aggiornato sulle novità? La Tribune de Genève ti propone due incontri al giorno, direttamente nella tua casella di posta elettronica. Per non perderti nulla di ciò che accade nel tuo cantone, in Svizzera o nel mondo.
Stimolanti anfetaminici
Hai trovato un errore?Fatecelo sapere.
“Appassionato di alcol. Piantagrane. Introverso. Studente. Amante dei social media. Ninja del web. Fan del bacon. Lettore”.
