” Utile, innocuo e onesto È, in questi termini, il nuovo Claude Intelligenza artificiale (IA) Corporazione Antropica. Proprio come suo cugino ChatGPT, il programma sta già iniziando a preoccupare alcune persone. In particolare, aveva appena superato un esame corretto di giurisprudenza ed economia.
Ed è anche un bravo studente, questo è Claude… se escludiamo il fatto che non è umano, ovviamente. Mentre era sotto i riflettori dei media, ChatGPT AI si stava tranquillamente preparando a entrare in scena alla fine del 2022. Sviluppato da Anthropic, funziona a prima vista allo stesso modo di ChatGPT di OpenAI. Tutto quello che devi fare è fargli una domanda e lui inizierà a parlare e fornirà risposte. Questo potrebbe essere fantastico!
Per mettere alla prova le sue capacità, i ricercatori gli hanno chiesto di rispondere a domande d’esame di diritto ed economia. La copia ottenuta da questa domanda è stata corretta tra l’altro presso la George Mason University. Sono riuscito a ottenere un punteggio che mi qualifica per sostenere il test. Alex Tabaruk, professore di economia, ha postato una delle sue risposte sul suo blog. ” Più impressionante “, secondo lui. Coinvolge la questione della legge sulla proprietà intellettuale. IA ha dovuto formulare raccomandazioni per le modifiche alla legge. “ In generale, l’obiettivo dovrebbe essere quello di rendere le leggi sulla proprietà intellettuale meno restrittive e di rendere più presto disponibili al pubblico più opere concluse Claudio. ” Ma è importante continuare a offrire incentivi e compensi ai creatori per un periodo di tempo limitato. »
Anche se questo professore conoscesse la risposta. Meglio della maggior parte delle persone “,” Alcuni sono più importanti. Possiamo vedere nei commenti dell’articolo molti netizen che sottolineano il fatto che l’intelligenza artificiale si contraddice in certe risposte. Ad essere onesti, Claude sembra essersi appena consumato e ha vomitato il rapporto di Mackenzie », Critica anche il Financial Times..
Amnistia Costituzionale Internazionale
Quindi Claude sta facendo molto rumore per niente? non necessario. Infatti, gli scienziati lo hanno progettato con l’idea di lavorare sull’idea di “intelligenza artificiale costituzionale”. È qui che risiedono i principali progressi compiuti dai ricercatori.
Quindi cos’è l’IA costituzionale e qual è il suo obiettivo? ” I modelli linguistici addestrati per essere “innocui” spesso diventano inutili di fronte a questioni contrastanti ”, spiega la società Tweet di dicembre. “ Stiamo sperimentando modi per addestrare un assistente AI innocuo attraverso l’auto-miglioramento, senza alcuna etichetta umana che definisca risultati dannosi. spiegano. Il processo include sia una fase di apprendimento supervisionato che una fase di apprendimento di rinforzo “.
In altre parole, questa IA potrebbe essere in grado di determinare quando un’affermazione è, diciamo, discriminazione, mediante l’autoapprendimento, non seguendo una categorizzazione creata dall’uomo, ma seguendo principi chiave: una “costituzione”, in breve. Al di là di questa differenza, Cloud è un serio concorrente di ChatGPT. Scale, che sviluppa applicazioni basate sull’intelligenza artificiale, si è impegnata a farlo Testalo sugli stessi tipi di richieste. Tra le altre scoperte, è dimostrato che Claude ha una maggiore tendenza a percepire quando è impreciso: da un lato, è meno bravo di ChatGPT a scrivere codice informatico. Tuttavia, entrambi mostrano ancora punti deboli, ottengono risposte sbagliate o talvolta arrivano al punto di inventare fatti. ChatGPT, come Claude, ad esempio, ha difficoltà a riassumere le varie stagioni della serie Lost senza montature. Ma possiamo davvero biasimarli per questo? “ La maggior parte degli spettatori dello show sono umani, ChatGPT e il ricordo di Lost di Claude sembra nel migliore dei casi confuso. ”, concludono i range tester, non privi di senso dell’umorismo.
“Appassionato pioniere della birra. Alcolico inguaribile. Geek del bacon. Drogato generale del web”.
