(Washington) Donald Trump può ritentare una campagna presidenziale se incriminato? È stato istituito un gran giurì per determinare quali accuse potrebbero colpire lui o il suo gruppo, ponendo nuovi rischi alle sue ambizioni per il 2024.
Spaccando la notizia come “la continuazione della più grande caccia alle streghe nella storia degli Stati Uniti”, Donald Trump, dalla sua prima reazione, ha ricordato la sua popolarità tra i repubblicani … e ha lasciato intendere che stavano cercando di impedire un nuovo tentativo presidenziale.
“È interessante”, ha scritto martedì sera, che il gran giurì è stato annunciato lo stesso giorno, “un sondaggio che indica che sono molto più avanti delle primarie presidenziali repubblicane e delle elezioni del 2024”.
Secondo diversi media statunitensi, un gran giurì è stato nominato per determinare se il caso dell’avvocato di Manhattan Cyrus Vance riguardante Donald Trump e il suo gruppo possa giustificare un processo. È una fase che dura sei mesi, secondo il Washington Post.
Il procuratore generale indaga dal 2019 sulla potenziale frode contabile della Trump Organization, la holding di Donald Trump che gestisce tutti i suoi interessi.
Mai prima d’ora un ex presidente è stato accusato di un procedimento penale negli Stati Uniti.
Nessun ostacolo legale
La questione è “potenzialmente molto pericolosa” per Donald Trump, afferma Howard Schweiber, professore di politica americana all’Università del Wisconsin-Madison.
Ma 45e Ha detto a France Press che il presidente degli Stati Uniti potrebbe farla franca con l’accusa perché non vi è alcuna indicazione che con questo gran giurì, Cyrus Vance lo stia specificamente prendendo di mira. Potrebbe effettivamente prendere di mira l’organizzazione Trump o i collaboratori dell’ex presidente degli Stati Uniti all’interno di quel gruppo.
“Quello che sembra chiaro è che le principali accuse penali si profilano all’orizzonte” dei funzionari a capo del gruppo Trump “, continua.
Ma anche se fosse incriminato, il magnate immobiliare non avrebbe problemi legali nel tentativo di condurre di nuovo una campagna presidenziale.
Le leggi che regolano le elezioni federali non stabiliscono che “non è necessario che un candidato alla presidenza o al Congresso non venga incriminato”, ha detto all’AFP Rick Hasen, uno specialista in diritto elettorale presso l’Università della California.
E così nel 2008, Ted Stevens, un senatore repubblicano dell’Alaska, si è rappresentato quando un gran giurì ha incriminato per corruzione un’accusa di innesto. Ha perso.
Un candidato anche in carcere?
“Le condanne penali non impediscono di candidarsi alle cariche federali”. “Non esiste una legge che le proibisca”, aggiunge Stephen Hoffner, professore di diritto presso lo Stato dell’Ohio.
In questo stato, un detenuto e un ex parlamentare democratico e indipendente all’epoca di nome Jim Trafikant aveva rappresentato nel 2002 alla Camera dei rappresentanti dalla sua cella. Ha perso.
E se un candidato vince le elezioni presidenziali dalla prigione?
“Sarà una situazione incredibile”, ha risposto Brian Calte, professore di diritto all’Università del Michigan, naturalmente. Ma “immagino che il giudice ne terrà conto quando pronuncerà il verdetto, per cercare alternative”.
Howard Schweiber osserva che questa possibilità è “altamente improbabile”, soprattutto data “l’estrema scarsità di lunghe pene detentive per crimini finanziari, in particolare per gli accusati di influenza politica”, e la lunga strada elettorale, dalle primarie alle elezioni, deve passare.
Sprona le sue forze
Quel che è certo è che gli elettori più fedeli a Donald Trump rimarranno fedeli a lui.
Certo, gli farebbe male tra gli elettori moderati, ma “oggi non c’è più un vero centro”, dice Brian Calt. “Per il 99% delle persone, la domanda non ha importanza: sono divisi tra coloro che rinnegano Trump e coloro che incoraggiano Trump, e qualsiasi domanda sulle differenze legali non è affatto rilevante”.
Howard Schweiber aggiunge che l’ex presidente repubblicano “ha sempre avuto il sostegno di un solido nucleo di sostenitori la cui accusa di appropriazione indebita non fa che rafforzare la loro lealtà”.
Dopotutto, lo stesso newyorkese non ha detto che poteva stare nel mezzo della Fifth Avenue a Manhattan e sparare a qualcuno senza perdere un voto?
Sebbene tutti questi scenari siano ancora inverosimili, “la semplice possibilità che non vengano eliminati durante la corsa è assolutamente notevole”, afferma Calt.
“Appassionato pioniere della birra. Alcolico inguaribile. Geek del bacon. Drogato generale del web”.
