Cervo a Michel Chartrand Park | Una decisione informata basata sulla scienza

L’Associazione dei biologi del Quebec e l’Ordre des Médecins Veterinaires du Québec sostengono la decisione di Longueuil di seguire le raccomandazioni della Table de concertation sull’equilibrio ecologico del Parco Michel-Chartrand.


Gaston Rio e Marie Kristen Bellemare
Presidente dell’Ordine dei chirurghi veterinari del Quebec e Presidente della Society of Biologists of Quebec, rispettivamente

La nostra organizzazione ritiene che i membri di questa tavola rotonda abbiano seguito un processo rigoroso e basato sulla scienza per analizzare il problema che deve affrontare il Parc Michel-Chartrand. Le questioni analizzate erano complesse e attribuibili a una combinazione di fattori e riconosciamo che le diverse competenze dei membri di questa tavola rotonda sono state essenziali per formulare raccomandazioni efficaci volte a ripristinare l’equilibrio ecologico del parco.

“Molti problemi i cui effetti combinati hanno gravemente compromesso l’equilibrio ecologico del parco”, afferma il rapporto. Tale degrado è principalmente attribuito all’effetto distruttivo della piralide del frassino smeraldo sulla foresta, alla diffusione di specie alloctone invasive che alterano la composizione naturale delle piante e all’intenso pascolo delle piante da parte del cervo dalla coda bianca, che abbonda nella zona. . La mancanza di predatori unita all’elevato successo riproduttivo della specie spiegano questa abbondanza particolarmente eccessiva. La conseguente distruzione di piante e habitat può mettere a rischio la sopravvivenza della popolazione dei cervi.

Allo stesso tempo, alcuni utenti nutrono i cervi, il che li rende più tolleranti nei confronti della presenza umana. Questo è un problema importante per la salute degli utenti, perché il cervo è un vettore per l’allevamento delle zecche nere, che possono trasmettere i batteri responsabili della malattia di Lyme all’uomo. A ciò si aggiunge la maggiore presenza di cervi intorno al parco, che ha portato ad un aumento degli incidenti stradali che coinvolgono i cervi.

READ  L'astrofisico Stephen Hawking sfida la scienza

Il rapporto conclude che la migliore soluzione per garantire il ripristino delle piante e la conservazione della biodiversità, nonché la sicurezza pubblica, è controllare il numero di cervi, e questo è purtroppo attraverso la sterilizzazione dei cervi insieme all’eutanasia di una sessantina di cervi.

Gli esperti di benessere animale consultati sono giunti alla stessa conclusione: l’eutanasia rappresentava l’opzione da raccomandare alla luce del fatto che la popolazione dei cervi dovrebbe essere notevolmente ridotta, piuttosto che reinsediata.

A tal fine, sebbene quest’ultima opzione possa sembrare – a prima vista – più interessante per gli animali destinati all’eutanasia, è importante capire perché non è raccomandata nel contesto. Dovresti sapere che i cervi in ​​movimento che sono, per la maggior parte, ospiti della zecca nera che causa la malattia di Lyme presenta un alto rischio di introdurre il parassita nelle popolazioni attualmente salvate. Inoltre, questi animali non possono vivere in un ambiente che non conosci. Completamente instabili e senza parametri di riferimento, questo li porterebbe a uno stato di grande vulnerabilità, e quindi di morte certa, nel corso del deterioramento del loro benessere.

Siamo consapevoli fin dall’inizio che le soluzioni proposte non sono perfette e che è difficile accettarle. Tuttavia, rimangono essenziali per mantenere l’equilibrio ecologico di questo ecosistema a beneficio della popolazione e delle generazioni future.

sguardo più ampio

È importante ricordare che le questioni sollevate nella relazione della tabella possono essere osservate in molti altri ambienti naturali nel sud del Quebec. Negli ultimi decenni, infatti, le pressioni umane sugli ambienti naturali hanno favorito la pianificazione dell’uso del suolo, che ha limitato la capacità degli ecosistemi di autoregolarsi naturalmente. Di conseguenza, molte società saranno alle prese con situazioni simili nei prossimi anni.

READ  Il mondo di Geek è ancora vivo - Le Granby Express

Con l’intervento umano onnipresente nella regione, si prevede che saranno intraprese azioni per garantire la sostenibilità degli ambienti naturali, che supportano la ricca – ma fragile – biodiversità che deve essere conservata.

Riteniamo che l’analisi di queste complesse questioni e lo sviluppo di un piano d’azione volto a 1) chiarire la governance e la gestione del parco, 2) ripristinare l’equilibrio ecologico del parco e 3) informare ed educare i residenti su questi temi, dovrebbe essere condotto da professionisti competenti riconosciuti per la loro esperienza. A nostro avviso, in tale contesto, la perizia consente di evitare la divisione delle opinioni a volte causata da un’eccessiva semplificazione di questioni ambientali complesse come quelle del Giardino Michel-Chartrand. Anche le preoccupazioni del pubblico e dei residenti di Longueuil, in particolare, devono essere incluse in tali decisioni.

In questo senso, riteniamo che i membri del Tavolo di concertazione e gli esperti consultati siano stati nella posizione migliore per trovare soluzioni alle sfide del parco.

I biologi, con la loro profonda conoscenza delle interazioni tra i nostri ecosistemi e la fauna selvatica, e i veterinari, con la loro esperienza in salute e benessere animale, si uniscono oggi per dare il loro sostegno alle raccomandazioni del programma di consultazione. I problemi di frammentazione e interdipendenza degli ambienti naturali sono sfide importanti che devono essere meglio integrate nella futura pianificazione dei nostri spazi. Veterinari e biologi saranno sempre lì per sostenere decisioni coordinate basate sulla scienza.

You May Also Like

About the Author: Malvolia Gallo

"Appassionato di alcol. Piantagrane. Introverso. Studente. Amante dei social media. Ninja del web. Fan del bacon. Lettore."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *